Тайна категории Время раскрыта


 

Тайна категории Время раскрыта

(101 ошибка ученых планеты)

 «Я прикоснулся к Вечности»

Претензии обеспокоенного, обескураженного землянина

Григорий Самолов доказал (в оригинальной манере и перечеркивая труды (всех!) ученых-физиков), что категорий (понятий, явлений) «Время» и «Пространства» – не существует.

Вместо «реки Времени» (неукротимой и всемогущей) несет нас, от света (день) – к темноте (ночь, сторона, не освещенная Солнцем), на своих боках матушка-Земля несет одновременно и параллельно с нашими действиями, где мы трудимся, веселимся, не замечая этого кружения. А приписываем мы приход ночи могущественному влиянию Времени. Вот это вращение (полный оборот Земли вокруг воображаемой своей оси), вернее, длительность этого разворота, и является главной мерой (мерилом, лекалом) всех событий, и по-другому называется – сутки. Вот этой длительностью (подобно аналогии метра и его частью, сантиметра) мы и измеряем все  (!) длительности разных событий, и больших и малых. Для удобства человечество разбило (поделило) сутки на 24 равных части, а с развитием цивилизации длительность (разворота) разбили на 86400 частей (длительностей) и назвали «секунда». Она так мала (мгновение), что человек не успевает даже осознать себя, «был ли я в той, прошедшей, секунде». Это сбивает с толку, путает многих ученых. «А! Если я не успеваю осознать себя в течение этой секунды, значит, или меня нет, или Время – «хитрое, умное, коварное и волшебное». Доказать, что был, легко. Привкус от съеденного яблока, которое ты мечтал пять минут назад съесть (это было твое будущее, и мечта, которая в течение пяти минут сбылась), — остался во рту как напоминание и доказательство, что ты реален, что действие было реальное, и теперь оно – в твоей памяти, люди это ( то ли привычке, то ли по ошибке) называют «прошлым», которое умрет вместе с тобой, с твоими записями в мозгу. Получилась такая шкала (суточная) для фиксации дел (движется в течение суток, как ртуть в градуснике), событий: «а где я был  на 3000-ой секунде длительности суток от полуночи, и где я буду на 80000-ой, и как долго длился концерт».

Как метром мы не можем измерить спичечный коробок (разделив же его на равные 100 частей (сантиметров), измеряем любые длительности меньше метра), так и сутки (длительность) мы вынуждены разбить, поделив на равные мелкие части. Их – 24 (часа). Сутки – это реальная, материальная мера из длительностей метров и градусов, разворота Земли вокруг своей воображаемой оси. Чтобы, например, найти (определить) точку свидания, надо отсчитать количество договоренных мелких длительностей этих суток, от полночи (условленного начала этих суток). Также измеряется длительность любого события. Сегодня уровень современной техники позволяет измерять и самые-самые короткие события самыми короткими единицами измерения (единицами длительности, а не времени).

Мифическое время в этих процессах и методах измерения не только «не присутствует», не только «не нужно» (лишнее, пустое), но и вредное понятие, ведь запутывает ученых с полным отсутствием логики, воображения, осторожности, скромности и ответственности перед обществом и будущими поколениями землян (которые могут и не появиться на этой прекрасной планете).

Слово «время» пришло из глубины веков, как и бог Войны, бог Любви, бог Ветра, бог Плодородия, Души, Тела. Все знают (догадываются), что времени не существует, а как доказать это последователям Ньютона, Эйнштейна, Г. Минковского и Аристотеля – не знают. Надеюсь, отныне они прекратят наделять его различными качествами. Ну подумайте, только у «бесконечности времени» десяток определений! А заодно и у Пространства (Вселенной), у которого также нет постоянных значимых характеристик,  тем более таких как в Теории относительности. И можно смело назвать его – «пустота», «ничто», «то, чего нет», чтобы такое красивое, могучее слово Вселенная тоже не путалось «под ногами» у настоящих ученых, которые отныне обязаны появиться на просторах измученной планете Земля (с дезориентированным обществом и изувеченной природой).

Еще раз. Получается, что вращение Земли – это часовой механизм, а Солнце, движущееся по небосводу – часовая стрелка, показывающая, какую часть длительности дня (или разворота) мы прожили, какой сейчас момент дня, и сколько таких «долек длительностей» осталось до полуночи (начало и конец отсчета).  Больше ничего! Земля же определяет и другую естественную меру измерения длительности событий. Год – это один оборот (круг) Земли вокруг Солнца (год – это длительность, а не время). У Венеры «год» равняется 223 дням, а сутки – 243 земных дня. Но если бы наша Земля вертелась в 2-3 раза быстрее, мы все равно прожили бы идентичное количество времени, но дней и суток тогда бы было в 2-3 раза больше.

Секунда – длительность, сутки – длительность, концерт – длительность, жизнь – длительность, вот и измеряем, накладывая и сравнивая. А физики обманулись.

          Длительности мы измеряем длительностями!

 Времени, того придуманного и наделенного десятками качеств, свойств, возможностей, силой, влиянием, времени, которое подгоняет нас, ленивых и мечтательных, нет! Ни абсолютного, ни локального, ни бесконечного, ни летящего. Только в этом случае всё становится на свои места, а места вымыслу просто нет. Есть только летящая материя. В пустоте (просторе), которую ученые тоже наделили свойствами (искривленная, пузырчатая, расширяющаяся Вселенная и т. д.). Прошлого (куда нас хотят отправить на «машине Новикова-Торна») – тоже нет. Прошлое – это всего лишь наша воображаемая память «о прошедших событиях», да и то, пока мы живы. Общего «прошлого», как и общей единой (одинаковой) памяти – нет!

Вот, полюбуйтесь, это только некоторые ошибочные утверждения, которые завели Человечество в тупик.

Аристотель: «Время существует, пока происходят события. Если их нет, то и времени нет. (Самолов: «Куда же оно подевалось, если было?»)

Аристотель: «Время – или совсем не существует, или едва существует, будучи чем-то неясным».

Аристотель: «Пространство и Время непрерывные величины» (Нет таких величин).

Ньютон: «Астрономическое время одинаково, однородно; оно является чисто количественным, лишенным качественных различий».

Ньютон: «Есть два вида времени – относительное и абсолютное. Абсолютное, истинно математическое время, протекает равномерно и течет в одном направление (от прошлого к будущему). (Самолов: «Если бы я родился до н. э., я бы и тогда так не думал»). (Здесь, думаю, всем понятно, планета, кружась, несет нас от ночи к ночи, от года к году и через 366 оборотов добавляет всем по «годику» к нашему возрасту – еще одна зима, еще один день рождения, и на один год ближе конец. И Время здесь ни при чем.

Кто-то из ученых еще смешнее высказался: Журнал «Что нового в науке?» (Д. Баюк). «Время, в отличие от пространства, имеет направление, точки в нем неравноценны». Глупец! Это Земля имеет направление (два направления)!.. а точек во времени нету!

Лейбниц: «Время не сводится полностью к причинности, хотя и коррелируется с ней». (И причин у Времени нет, и его самого, и даже причины появиться нет).

Ученые за наличие и подвижность времени принимают два последовательных хлопка, «один раньше другого», но ведь я и не сделаю два хлопка одновременно, и это зависит от меня, а не от потока времени.

Эйнштейн: «Пространство и время связаны между собой (как связаны? – Г. Самолов.) и образует единый четырехмерный мир». (Куда занесло воображение?..)

Эйнштейн: «Относительность длины, времени и массы зависят от систем отсчета». (Самолов: «Куда же девается (временно?) эта длина, и как возвращается за двадцатым полетом, и что случится, если наблюдателей будет много и в разных точках?» Три вымысла в одном). (Самолов: «Нельзя поставить точку ни на объеме пустой бесконечности (пространства), ни на безвременье» (ну на том, что вы называете «абсолютным временем», а вот на длительности каждого дня (на протяженности реального оборота Земли) мы научились находить нужную точку – 13 часов дня, 2 часа ночи).

Эйнштейн: «Вывод: у каждого движущегося тела свое собственное время» (Илья Пригожин, лауреат Нобелевской премии, с этой темой тоже посмешил народ).

Эйнштейн стал говорить, в Теории относительности, о времени как о физическом феномене. «Отныне для человека, вернувшегося в прошлое, время будет течь не так, как для всех».

О Г. Минковском: «Изучив и использовав постулаты Эвклида и Лобачевского-Римана, он доказал, что наше четырехмерное Пространство-Время не плоское, а искривленное» (Нет никакого. – Г. С.).

А. А. Фридман: «Кривизна пространства постоянно меняется».

Из постулата ОТО: большее время показывают те часы, которые считаются покоящимися. (Самолов: «Часы показывают не время, а считают «отрезки-длительности» \чисто механически.») отрезки, выдуманных человеком земных длительностей, измеряемые при помощи выдуманных человеком механизмов, отражающих длительность разворота Земли, к тому же часы – механизмы, и они еще как обязаны ошибаться и ломаться. Особенно, если летают, как не должны летать – неестественно и бессмысленно (соревнуясь с фотонами).

Профессор математики С. Хоукинг и Г. Эллис из Кейптауна: «Результаты наши наблюдений подтверждают предположение, что Вселенная возникла в определенный момент времени». (Самолов: Вселенная была всегда, иначе откуда появилась бы жизнь, уничтоженная одновременно повсюду (сегодня ещё кирпичики жизни «летают» во всех уголках космоса и извечно),  которая никогда не появлялась и не исчезала (и не исчезнет) в Космосе. Английский астрофизик П. Дэвис: «Пульсирующая Вселенная с переменным ходом времени?!» (Г. Самолов: «Сказано же – есть только ход Земли, но и он не переменный, нет времени»).

П. Ромишевский: «Пространство и Время – суть форма существования материи. Гравитация ответственна за геометрию «пространства-времени». (Нет, нет формы. То, что мы научились измерять длительности событий, накладывая длительность на длительность, не может служить доказательством, что время существует. Уже за пределами здравого смысла).

Мост Эйнштейна-Розена: («проточина» или идея Новикова-Торна о деформации времени силами тяготения (гравитации) и открытия астрофизика Дж. Ричарда Гота (премия фонда Теплтона) и космические «суперструны», позволяющие совершить путешествие во времени.

Глупая фантастика без всякой оригинальности.

«ЧиП» (Чудеса и Приключения) (Ирина Шлионская): если концепция Минковского верна, то возможны переходы во времени. Вибрации способствуют переходу из одной реальности в другую, в другой параллельный мир» (Слышали? В другой! Одной Вселенной им мало!). А Дж. Гриббин – Теория белой дыры – квазер извергающий Галактики.

Уитроу указывает на фундаментальность времени.

Д. Баюк (журнал «Что нового?»), № 3 2006 г. (подпись к рисунку с часами): «Атомные часы позволяют точнее измерить время») (Может, измерить длительность мельчайших процессов? Времени-то нет!).

Е.И. Парнов: «Время неразрывно связано с пространством». «Время ограничено или неограниченно».

Д. Баюк: «Приходится одно качество за Временем все же признать – это движение».

И. Прусс: журнал «Что нового?» — «В ньютоновском мире время не только абсолютно, равномерно, едино для всех точек и тел во Вселенной, но и принципиально обратимо: небесные тела с одинаковым успехом могут двигаться по часовой стрелке и против нее». «Раздвоение времени: одно – неподвижная вечность, другое – вечное движение из «вчера» в «завтра» (и снова сменила свое обличие). «Время в ньютоновской механике: «пустое и равномерное». «Именно абсолютное время связывает сегодня наш мир воедино, придавая ему твердость, основательность, безусловность». («Пустое время» тянется томительно долго). «Время, тащится оно или летит, на самом деле движется часовыми стрелками». (Самолов: «Даже если бы время было, оно было бы только статистом», «Процессы происходят по своим внутренним законам, конечно же связанным с внешним миром, и ускорить их с помощью мифического времени невозможно (можно обмануть курицу, искусственно создав двое суток из одних, отчего они дважды в сутки снесутся, но не время влияет на процесс).

Ученые («Что нового?»), А. Ливенгант, «Время толкает нас или только фиксирует?» (Почему оно – то скачками миллиардных долей секунды, то течет как патока. Здесь же она приводит слова И. Ньютона: «Абсолютное (объективное) время, «божественная вечность», сменяющаяся идеей абсолютной длительности) и совсем другое (в его субъективном восприятии), относительное», и свои слова. «Оно бежит и тянется, стоит на месте и пролетает незаметно, утекает сквозь пальцы и лечит. Оно – учитель, союзник, врач, подарок. (Самолов: ни одного слова правды, истины).

А. Пензиан и Роберт Н. Вильсон – нобелевские лауреаты – «Вздутие пространства порождало пузырные вселенные»!? «Вселенная через 380 тыс. лет («Всё испепелив»!? — Г. С.) остыла до 4 тыс. градусов (и куда эти градусы улетучились?).

А вот вам фраза из журнала «Что нового в науке и технике?», ее главного редактора, фраза великая и непонятная, до предела таинственная, загруженная, заумная и бессмысленная: секунда олицетворяет (что значит, олицетворяет?) всё движение на планете, распорядок, незыблемость череды событий, нумерацию, хронологию (?), но движут  — законы физики, химии, термодинамики» (Так может они, эти законы природы и определяют хронологию и незыблемость? – С. Г.).

И. Ньютон: «Абсолютное, истинное, математическое время – протекает равномерно…»; «Относительное (кажущееся или обыденное) время – это точная или изменчивая мера, совершаемая при посредстве какого-либо движения».

   Самолов: «Если уж так уверенно, так определенно и так авторитетно, то почему «или – или» (точная? изменчивая?)». Зачем же усложнять простые истины, ведь на самом деле всё просто и понятно. Представьте на секунду – никакого времени не существует, а длительности событий (и пауз между ними) мы измеряем такими же длительностями, но меньшими, как сантиметром (часть большего) мы измеряем любые отрезки, до метра, разделив большую, стабильную, реальную длительность – метр, на 100 частей, так и здесь мы взяли очевидный, извечно повторяющийся «период» (процесс) – сутки (длительность одного разворота Земли) разделили на 24 равных части (позже на 86400 частей-секунд), и накладывая (совмещая, сравнивая), измеряем ими различные небольшие длительности событий.

А. Марков, журнал «Что нового в науке»: «Вопрос о происхождении жизни не получает ответа. Предоставим решение этого вопроса нашим потомкам» (Почему бы сегодня не спросить наших потомков, юное поколение, объявив всемирный конкурс).

И  там же, в космосе найдены почти все кирпичики жизни (органические вещества), но легче груде камней самопроизвольно сложиться в готический собор, чем набору органических молекул – самый простенький организм. (Может Самолов прав, жизнь в космосе никогда не исчезала и никогда повсеместно не сгорала, и никогда не появлялась? Может мироздание вечно, как я и доказал, неизменно и разнообразно до бесконечности?). Тогда не надо будет так мучиться и спрашивать друг у друга: «Ну как могла появиться жизнь? Это же невозможно!..»

Странные ученые сами же говорят (это один отряд, который абсолютно не связан с другим и третьим), что жизнь из электронов и фотонов, из атомов различных элементов не смогла бы появиться никогда, а сами – другой отряд – хоронят («уничтожают, убивают») «жизнь», утверждая, что 15-17 млрд. лет назад, при Большом взрыве появились Время (которое не существует ни в каком виде), Пространство (абсолютная, бессмысленная, без значений, влияний, возможностей), которое тоже не существует, Материя (вечная) и Шанс. Шанс на рождение жизни из ничего. О каком шансе (сами же пришли к выводу, что из ничего ничего не получится) может идти речь, если все их 100 вариантов теории Большого взрыва уничтожают все поры жизни (капсулы), которые вечно летают по Вселенной (вчитайтесь в выражения ученых из первого отряда: Ален Гут, Сидней Коумен, Алекс Велескес, Эд Тайот, Хайнц Эйпджел – «Могла ли Вселенная родиться из ничего?», «Вселенная – бесплатный ланч» (С. Г. – «Вселенная вечна и неизменна, как и процессы в ней»).

Профессор математики из Кембриджа С.Хоукинг, Г.Эллис из Кейптауна: «Результаты наших наблюдений подтверждают предположения, что Вселенная возникла в определенный момент времени, однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики (С. Г. – Не удивительно, появиться из ничего Вселенная не смогла бы никогда, она вечна, т. е. не она, а вечно то, что в ее пределах).

Астрономы Ф. Хойл и Ч. Викрамасингх в книге «Эволюция из космоса: «А что если нашим предком был невероятно сложный кремниевый микропроцессор?» (мол, жизнь, основанная на углеродных соединениях).

Журнал «Популярная механика», Алексей Левин: «У нас было 2 модели эволюции из космоса (основанная на ОТО). В открытой модели  Вселенная  вечно расширяется. В закрытой – расширение изменяется сжатием (сжатием чего? пустоты? Ведь Галактики и Метагалактики, которые, как биллиардные шары, летают туда-сюда, или улетают от центра взрыва, это еще не расширение Галактики.

Ф. Адамс, Г. Лафлин подтверждают догадки: сценарий большой заморозки вполне убедителен до сих пор.

М. Б. Волошин, И. Ю. Кобзарев, Окунь, С. Коуман, Б. Лучиа – «Ужас, который может произойти даже завтра «Родится пузырек истинного вакуума, расширится (почему-то со скоростью света) и породит внутри себя материю, уничтожая наш фальшиво-вакуумный мир».

В новейшее версии этого сценария мир обретет еще 6 пространственных измерений (пространство-время, которого не существует. – С. Г.) и станет десятимерным (мы там не выживем, говорят они, а А. Линде из университета Стенфорта, сделав немыслимые расчеты, согласился с ними).

Самолов: Глупейшие инсинуации, выдумки опровергаются следующими тремя наблюдениями. Во-первых, энергии в космосе не хватит даже для подогрева ее на один градус. Во-вторых, в одном месте центр энергии невозможен, черные дыры (пылесосы Вселенной и детонаторы) летают во всех(!) направлениях и повсеместно. Нет такой огромной силы (невозможна она), чтобы всю бесконечность и даже конечность выстроить в организованные порядки (это противоречит даже теории Вероятности, которую я в юности эффективно опроверг). В-третьих, всё в Космосе сгореть не может. Повторюсь, сгорели бы все «споры жизни и ростки» ее навсегда.

В вот еще послушайте: «Когда Вселенная увеличилась до размера футбольного мяча, температура ее понизилась от цифры 32 нулями до ста миллиардов градусов». А самое смешное, что в течение всего 10 млн. следующих лет температура Вселенной опустилась до комнатной!? (кто-то из ученых утверждает, до 4 тыс. градусов за 380 тыс. лет!?). Куда же делась энергия? Так быстро улететь даже в соседнюю Вселенную она бы не смогла (если бы даже другие вселенные существовали). Это уже четвертое замечание. И улика.

Что касается времени. Обнаружил в журнале информацию: «Пол Дэвис занимается (серьезный ученый!) проблемой происхождения времени» (которого, как я доказал, не существует), чтобы посылать сигналы в прошлое (заметьте, прошлое, которого нет, и которое в нашем мозгу присутствует только как память). Пол, я освобождаю тебя от тяжелой и бессмысленной работы! Займись делом.

«Время замедляют с помощью синхротрона» (т. е. оно замедляется действием гравитации!?) «На крышах здания время течет чуть быстрее, чем у основания (П. Дэвис. «Суперсила»), а возле нейтронной звезды время может течь вдвое медленнее, чем на Земле, и может возникнуть черная дыра, а время на ее поверхности полностью останавливается» (как будто время, это поток чего-то, время же – это количество маленьких длительностей (частей от большой длительности, длительность разворота Земли), которые вмещаются в данном измеряемом событии (в концерте вместилось 2 часа, или: концерт «вместился» в 2 часа, в две длительности из двадцати четырех).

Журнал «Что нового?», Дмитрий Баюк от имени Джулиана Барбура публикует выражение: «Тридцать шесть лет я размышляю о том, что такое время, пытаясь понять его на самом фундаментальном уровне (Время не существует!!!!! Не надо его понимать! Не надо его искать!).

Вот ещё фраза: «Даже Эйнштейн не задавал себе вопрос, равна ли секунда сегодня и завтра… Существует ли «мгновение времени», а не «река времени», существует ли понятие (мгновение) «теперь», и каждое это «теперь», в последовательности, одно за другим, и наверняка служит нам. Мы движемся через нее» (Смешно… По-моему, это пространственно-временной червь четырехмерного континуума А. Эйнштейна. – С. Г.).

Майкл Мойер берет интервью у П. Дэвиса «А. Эйнштейн и Н. Розен: по поводу идеи проточины»? Самолов: «Как я понял, они утверждают, что даже свет (луч, фотон) в течение этой доли секунды не успеет пролететь через эту дырочку (этот «разрыв пространства»), которая неизвестно когда образуется,  и будет размером меньше атома. Но человек, если «найдет» (на площади из миллионов квадратных километров) и догонит две черных дыры, находящихся в агонии, и если преодолеет миллиард-кратную гравитацию (в течение длительного времени), и такую же радиацию и жару в миллионы градусов, и сумеет (и успеет) молниеносно  преодолеть миллионы километров до центра их слияния, не упав в центр большой черной дыры (куда падают даже пролетающие мимо фотоны света), то этот человек (он, видимо, тоньше, легче и быстрее фотона) попадет в другое время (если ему это так надо). И эта возможность основана только на том, что черные дыры, обладая бесконечной плотностью рвут пустое место, которое эти ученые, и их продолжатели, во главе с англичанином ученым-физиком П. Дэвисом (получившим  за работу «Как построить машину времени», престижную премию Фонда Темплтона, назвали пространственно-временным континуумом (пространство-время), она так сильно натягивается  (эта абсолютная пустота) что когда-то (это-то мы вычислим за сотни лет с помощью миллиардов датчиков, которые должны бы еще и не улететь в дыру) чуть-чуть, на самое короткое мгновение – разорвется?!  Это «чуть» ученые бездоказательно строят на понятиях пространства и время («пространство-время»), хотя любой нормальный человек понимает, что таких понятий (категорий, явлений, физических величин) не существует и они ничем не помогут этим ученым. Но премия вручена и они будут драться.

Драться во главе с Кипом Торном из Калтеха, он выступает в журнале «Что нового в науке?» уже как инженер-проектировщик машины времени, чтобы отправиться в будущее (которого может и не быть, ведь все зависит от того, как мы проживем завтрашний день, не будет ли атомной войны, ведь послезавтрашний день зависит от того, как построим завтрашний – будущего сегодня (сейчас) – нет), и в прошлое (которого давно нет, сегодня оно только в нашей памяти). Ученый уже успел даже создать алгоритм, описывающий физику машины времени строго в математическом выражении… Приехали…

Та категория «время», которую выдумали ученые, нам не нужна, длительностями мы измеряем длительности, а часы на вашей руке отмеряют не время, а длительность части прошедшего дня и воображаемую точку, отражающую соединение (стык) длительностей реальных событий или пауз между ними.

ДОПОЛНЕНИЕ

Теория относительности А. Эйнштейна оказалась такой эфемерной, что удивительно, как она просуществовала 100 лет, бездоказательно и безосновательно, завоевала высоты в науке, может даже при помощи чудаков, которые не имея хорошей логики, брались бороться с ней. Например, немцы Г. Галецки и П. Марквардт попытались опровергнуть теорию и собрали улики на 300 страницах, когда ее можно было разрушить 2 словами: времени нет. Американцы-чудаки Д. Хефеле и Р. Китинг – 5 суток летали на двух встречных самолетах (как хочется славы…) и возили часы (будильники), хотя было сказано – скорость света. И куда им с таким мышлением против последователей Эйнштейна: Н. Бора, П. Дирак, Э. Шредингер, Р. Фейнмана…

Заключение

«Еще раз сравним две фразы. Эйнштейн: «Время не течет везде всегда одинаково. Время между двумя событиями будет различным в различных системах отсчета (смотря откуда мы будем считать)». Самолов: «Времени не существует. Никакого. Длительности различных событий мы измеряем (накладываем, сравниваем) маленькими условленными (а не условными) единицами длительности (такого же процесса). Фраза Эйнштейна никак не доказуема уже в течение ста лет, фраза Самолова понятна – длительность разворота Земли мы испокон веков использовали для ориентации в течение продолжительности дня, недели, года. Разбив же на мелкие части (как метр мы разделили на сто сантиметров), мы этими частями (час, секунда) измеряем длительность любых событий в течение дня. Если образно: перед нами железнодорожное полотно. Досточки под рельсами – это секунды. Наступая на каждую дощечку («секунду»), почти не задерживаясь, наступаем на следующую. А предыдущая «секунда» — позади, прошла. В будущем её не будет, там новые!!! Вот так до полуночи все планки («секунды») использованы, и начинается новый такой же цикл (период, путь) из  24 часов (дощечек). И пойдут новые «планки», внешне похожие (как копии), но наполнены совсем другим «веществом», т.е. другими новыми событиями, хоть и внешне похожими, ну работа (и цех) та же, и план такой же, и ощущения похожи, но… даже день другой, пасмурный.