ТАЙНА ВРЕМЕНИ – РАСКРЫТА
(заговор против Человечества?)
Н.З.: Григорий, мне стало известно, что у вас немало открытий, изобретений, чего стоит только одна спортивная методика из 150 новых упражнений для малышей по всем видам спорта, но нас, заинтересовала ваша концепция Времени. Она будто бы разрешает все споры и отвечает на многие вопросы, которые накапливались веками. Я думаю, что каждый человек не раз задумывался – всё ли мы знаем о времени , нет ли у него какой-то главной тайны, не поможет ли нам разгадка этой Тайны в познании и главных законов (секретов) мироздания? Бережно ли относятся учёные планеты к этой категории, которая вот уже сто лет каким-то непостижимым (и непонятным для нас) образом присутствует в Теории относительности, играет важнейшую роль в континууме «пространство-время», и уже незаменима в других направлениях науки?
Так как же относиться к нему? Как к другу, соратнику, или как к суровой необходимости? Короче, время лечит, или калечит? Когда и кого оно лечит, а когда наоборот …
Г.С.: Н.! Вижу Вы основательно подготовились к нашей встрече. Мой же замысел вот в чём – я думаю что разгадка хотя бы одной из его тайн может дать мощнейший толчок во многих направлений в науке. А развенчание ложных установок, постулатов, устранение табу, упростило бы задачи для молодых, пытливых, незашореных и не ангажированных учёных. Так вот, – большую часть своей истории человечество существовало и развивалось вообще без этого понятия. Давайте и сейчас, чтобы облегчить мне задачу, на мгновение представим, что его нет… Представим, что даже слова «время» не существует (в космосе его действительно нет, – и нечего измерять, и нечем, вокруг – одна пустота).
На Земле – проще. На Земле есть ориентиры (древние мореплаватели, например, ориентировались во времени по месту положению Солнца, звёзд, по приливам, отливам, по течениям, розе ветров). Есть – гигантский, очевидный ориентир – разворот Земли вокруг Солнца. Это он нам приносит очередные весну, лето, осень … Но в обиходе, в течение дня, пользоваться такой крупной мерой («длительностью») невозможно, тогда как измерять возраст – самый раз, десять витков – десять лет. Есть ещё один ориентир, он тоже связан с движением нашей матушки-Земли, это восход Солнца. Весьма заметный ориентир. Он-то как раз стал нашей главной мерой (и дирижером). Каждое его появление приносит новые надежды, пророчит новые события, тормошит, подгоняет…, но радует недолго, приходит вечер, ночь. Налицо природные часы – и будильник, и ориентир. Даже маятник у этих естественных часов есть – «день-ночь», «день-ночь»…
Поняв значимость такого ориентира, ученые вычислили середину ночи (полночь) и условились, что это – начало единой, универсальной меры и назвали эту меру – «сутками». Сутки, это – «Длительность разворота Земли вокруг своей собственной воображаемой оси», основная и главная мера всему происходящему, а в каком то смысле даже волшебная, – иногда, в экстремальной (напряжённой) ситуации может показаться вечностью. Ею измеряются длительности войн, болезни, праздника, ледохода. Но мелкие короткие события ею тоже измерять невозможно, поэтому человек с развитием прогресса поделил сутки на часы, минуты, секунды и т.д.
Секунда – это не время а мера. Не надо её больше изучать, измерять, замедлять, «растягивать» (как это делают учёные в ЦЕРН), это – 1/86400-тая часть суток. И она может изменяться только в одном случае, если Земля начнёт вертеться с другой скоростью.
В доказательство приведу пример других мер измерения материи. Не метрами, а сантиметрами (по аналогии) измеряется длинна шва, обуви, шпаги (большие расстояния меряются километрами).
Килограммом (мера веса) тоже невозможно измерять ни вес лекарств, ни тоннажность корабля …чувствуете как вызревает сенсация? – Длительность – вместо времени… Секунды – вместо Божественной абсолютной вечности…
В мире существует только материя, все остальное – только её проявления
Н.: Так это же покушение на Теорию относительности, там ведь провозглашена незыблимая истина (суть Т.о.) – «Если исчезнет одна из этих трёх категорий: «время», «пространство» или «материя», то исчезнут и две другие». Ваше заявление очень смелое и ответственное, хотя и не безосновательное, – даже мне теперь ясно, что вот этот будильник отмеряет одновременно и часть разворота Земли (а не время), который она осуществила до настоящего момента (стрелка с точностью до секунды указывает её на циферблате), и угол разворота моей точки на Земле (точке, где я сейчас нахожусь) по отношению к Солнцу. Это Земля несётся в пустом пространстве, Земля вертится, мчится, (куда-то падает вместе с Галактикой), а мы думаем что «мчится время» и день. Я читал, что многие известные учёные указывают на такие приметы времени как непрерывность (может процессов?), однонаправленность (может разворота Земли, и тех же процессов?), и его невозвратность!? Теперь-то я понимаю, что это – характеристики движения Земли, на которой мы находимся и не замечаем этих её свойств. Да! Но будильник, который, отмеряв время, разбудил меня сегодня вовремя, его-то нам не отменить?
Г.С.: Нет. Тем более что будильники отмеряют не время, а, повторюсь, маленькие и большие длительности (меры). Мы научились их фиксировать совсем недавно, с развитием науки и техники. Стрелка фиксирует не время суток, а указывает – какая часть этого разворота Земли (например 1-го марта) на этот момент уже завершилась, состоялась, прошла. Если половина разворота, значит сейчас 12.00 часов дня! И столько же осталось! Часы (будильник), Земля, время – не подгоняют нас, но если мы будем долго раскачиваться – день пролетит быстро и бесполезно, и мы скажем: «Время пролетело…» Внимание! Нам так говорить можно, привыкли. И можно даже называть длительность концерта не продолжительностью, а временем. Опасно то, что учёные, уже без нас, наделили это безобидное слово десятками полномочий, значений, свойств, ввели его в различные формулы, «континуумы» и объединив со словом «секунда» (мера измерения длительностей и событий) – измеряют, растягивают, уменьшают их, хотя понятно, что секунду можно просто поделить на десять миллисекунд, и т.д., и т.д. Еще нагляднее показать, что Время (даже если бы оно было) невозможно ни к чему привязать: остановим часы (изъяв батарейку), – стрелки замерли (даже стрелки всех часов на планете)… но а вечер-то приближается! Земля не ждёт пока мы заведём другой механизм измерения! То есть, – время (абсолютное, математическое, относительное, по Ньютону) мы не можем «привязать» – ни к часам, ни к развороту Земли. И если бы оно было (в природе), или только сегодня обнаружилось, нам бы оно никак не пригодилось, ведь мера всем длительностям у землян уже есть. И ещё одно доказательство отсутствия квантов, дискрет, потоков, полей времени: «Как только Земля начнёт вертеться быстрее, на нашем будильнике окажутся лишними отметки размером в два, три, четыре часа в каждых сутках, оказывается время не властно в мироздании даже над судьбой маленькой, беспомощной, беззащитной планеты, мало того, секунды и целые часы исчезают по её прихоти». Смешно, но если бы космический кинооператор снимал фильм о Земле только со стороны Солнца (год, два, три), он бы так и не узнал (как и Само Солнце), что на Земле бывает ночь, бывает «сегодня» и «завтра». Представляете? Не увидел бы нашу меру!!! Увидел бы только материю и движение… (существуют планеты, которые к своему светилу повёрнуты всегда одной стороной – и как там люди нашли «своё время», с какой мерой сравнивают длительность своих дел?).
Современники и последователи Эйнштейна так запутали простейшую ситуацию, что удивляются – ну как же здорово и правильно Время выстроило все на Земле: журнал «Что нового в науке и технике» № 38, И.Прусс: «Именно абсолютное время связывает наш мир воедино, придает ему твёрдость, основательность, безусловность». (придают только законы!). И у неё же: «В ньютоновском мире время не только абсолютно, равномерно, едино для всех точек и тел Вселенной, но и обратимо: небесные тела с одинаковым успехом могут двигаться по часовой стрелке или против неё». Здесь каждое слово – неправда (уж какая основательность, если время у нас будет (иногда?, в каких случаях?) обратимо. Связывают нас воедино – только законы природы, материи. И нечего здесь удивляться и восхищаться: «Ах, как здорово все устроено! Мир развивается только в этом направлении!». Это и запутало учёных: ведь направления («стрелы времени») никакого и нет, это – Земля вертится в одном направлении , процессы происходят беспрерывно, а значит идёт всеобщее развитие (наряду с локальным угасанием), да, – жизнь развивается только так! Но ведь другого варианта не существует, не может быть: беременность может развиваться только с первого по девятый месяц, а не наоборот. Формула-то вечности – незыблима! («Рождение – взросление (развитие) – угасание – исчезновение»). Все когда-то рождается и исчезает – Галактики, Солнце, планеты, человек, бабочка, дерево…Полюбуйтесь после этих моих рассуждений на «страдания» ещё одного известного учёного. Дж.Уитроу спрашивает себя (умничает): «Почему все события не происходят одновременно? Откуда берётся последовательность событий? Почему за любым моментом обязательно наступает следующий?». Представляете, учёный удивляется узнав, что за оплодотворением идёт развитие плода, что существует фотосинтез…Сильнее меня удивил только Э.Милн, который не имея абсолютно никакого представления о времени – ввёл «логарифмическую шкалу» для «космологического времени» – во!
Да, я мог бы наверное промолчать на (ошибочное) утверждение Ньютона (давно это было), что «абсолютное математическое время – само по себе; и п р о т е к а е т равномерно. Течёт в одном направлении (от прошлого к будущему), оно непрерывно, бесконечно и однородно».
Я даже слова не сказал получив известие о создании Эйнштейном (мифического) четырехмерного конгломерата ( «континуума») «пространство – время» (сейчас он уже, с его лёгкой руки, – десятимерный!?).
Меня не задело, когда я узнал, что у «бесконечности времени» (есть у них и такая категория вместо слова «всегда»), категории совершенно без реальных форм, с непонятным умыслом возникновения и отсутствием оснований на её существование, (ведь у неё нет ни начала, ни конца), у неё тоже – 10 названий (а значит и характеристик), от теоретико-множественной и математико-логической до аффинной и проективной, от комформной и топологической до счетной и т.д. (а за этими определениями – тысячи и тысячи учёных…).
Нобелевский лауреат И.Пригожин вообще утверждает (и он не первый), что «каждый человек сам конструирует свое собственное время», а Ричард П.Фейнман объявляет, что ничего в мире не изменится, если «пустить время задом наперёд». И пошло… Дж.Уитроу указывает на фундаментальность времени (не забудем что Лейбниц является основоположником «причинной теории времени»). И только англичанин Пол Девис заставил меня «взяться за перо». В своей очередной книге «Суперсила» он сообщил человечеству, что «время упруго» (наша с вами земная незыблемая мера длительностей!?), так как ученые из города Дарсбери (Великобритания) разогнали на электронном синхротроне пучок электронов до такой скорости, что: «время замедлилось в десять тысяч раз». Замедлили – всего лишь процесс!!! Это скорость и длительность данного процесса мы можем изменить! И подсчитать – во сколько раз быстрее он прошёл… И назвать это – в р е м е н е м. Но так как они не знают, что времени не существует, то думают, что изменили время (секунду). Зачем же, дорогие мои, замедлять секунду, когда её можно поделить (она же мера!!!) на десять частей (на тысячу частей). Он же (П.Девис) сообщает, что в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), в эксперименте с мюонами: «время растянулось в 24 раза»… и там же читаю: «Гравитация замедляет течение времени», «Замедление времени и сокращение длинны выступают рука об руку в Теории относитель-ности», «На поверхности нейтронной звезды, из-за гравитации, время течёт медленнее, чем на Земле». Смешные учёные, смешные заявления, на Земле не смогли обнаружить время (ссылаются на механические и ядерные часы), а на нейтронной звезде – и нашли, и вычислили… Вот из-за этой безответственности – и весь сыр-бор.
Ведь учёных уже не остановить! Джин похвальбы, эпатажа, псевдосенсации, вымысла выпущен из бутылки: И.Л.Розенталь: «Существует 1050 вселенных». Так запросто сообщает (публикуют же!), зная, что никто с него не спросит. Теперь это можно!!! Позволительно!!! И причина этого абсурда – Теория относительности Эйштейна. Критиковать её запрещено (этикетом? корпоративностью? заинтересованностью?). Но неудобства ученым она предоставляет достаточно, например, явно противоречит квантовой механике…которую уже невозможно отменить. Опровергается же она – легко, и многими способами: Основное (главное) резюме Теории относительности гласит: «Если для одного наблюдателя два каких-либо события (взрыва) происходят одновременно, то для другого они несомненно происходят в разное время». «Ну и что?», – скажите вы, – «Мало ли кому что покажется. Пусть будет хоть сто наблюдателей, но ведь только один из них будет владеть истиной. Обман зрения – это же не повод для рождения теорий». «Повод» – говорит А.Эйнштейн, и даже доказательство. Потом у него «полетели» космические корабли с околосветовой скоростью движения, где тоже кому-то (встречному) кажется что они уменьшаются, (конечно им только кажется, потому что когда они вернутся, мы увидим, что размеры кораблей не изменились, теория построена на обмане зрения). Потом К.Торн и Д.Новиков «соединили» две чёрные дыры и «нашли» щель (проточину, червопроточину), наверняка шириной в десятки миллиардов километров (широковато, чтоб нырнуть в другую вселенную (долго придётся нырять) или в другое время) и получили всеобщее признание.
А дальше – «чем дальше в лес…», тем больше проблем, чем дальше от Истины, тем изощрённее вымысел. Увлеклись до такой степени, что – безобидной, аморфной, хаотичной, холодной, «мертвой» пустоте дали звучное эффектное и значимое название – Вселенная (она стала и категорией – «пространство»), и тут же наделили множеством значений, форм и состояний (расширяющаяся, с искривленным пространством, и т.д.). Другие – испепелили её миллиардами градусов! Всю! Хотя энергии в открытом космосе не хватит даже для его минимального нагрева.
Ну а третьи теперь ищут способ (раз уж все кирпичики жизни сгорели, в казалось бы в вечно животворящем «мертвом» космосе) зарождения жизни из ничего (хотя она – вечна). А вот здесь образовалась совсем уж тупиковая ситуация (из «ничего» ничего не рождается), и чтоб не возвращаться в исходную позицию (до появления ОТО, СТО) учёные выдумали и параллельные миры, и перпендикулярные вселенные, и кремневый процессор (извергающий то ли Галактики, то ли вселенные, кстати, существует около ста вариантов «рождения» нашей Вселенной, и все неверны), и многое другое… Ну как с нами такими будет общаться вселенский разум!? Я уверен, что А.Эйнштейн никогда бы не создал свою теорию, если бы в дни её создания кто-то спросил у него: «Время – двигатель всего, или только статист?»
Ведь двигатель всего – законы природы, а статист (хронометрист) у нас землян тоже уже есть, повторюсь, это – секунда . Она – и мера измерения всех процессов, и мера (график) измерения основной, постоянной константы – длительности разворота Земли. Ведь на любом этапе этого разворота, в любой момент она может дать любому желающему (может вовремя разбудить спящего) информацию о том – какая часть суток (разворота) прошла, а какая остаётся до 24.00 (начала нового разворота). И – ни-ког-да (!) какое-либо другое «время» – не появится! Для него нет «работы»! Нет даже повода для его появления!
Ну а полностью разоружить пытливого учёного можно было бы такой фразой: «Как время влияет на нас?». И попросить привести пару примеров (их – нет в природе, это мы – его экономим, мы – его транжирим, мы – долго идём окольными путями, исключая риск, мы – экономим (потренировавшись) при команде «подъём» или при сборке и разборке оружия).
Н.: Машина времени – это тоже плод ухода от реалий в мир грёз?
Г.С.: Конечно. Ни будущего, ни прошлого (давно прошедшего) нет. Прошлое – это отрывки событий в нашей памяти, которые когда-то происходили (заметьте, общего «прошлого» – вообще нет, оно у каждого своё). А будущее, это наивные планы, которые будет безжалостно корректировать завтрашний день… и следующий день…и следующий. Ну и куда они собрались лететь? Адреса нет – ни во времени, ни в пространстве).
«Международное Общество по Изучению Времени» (МОИВ), учёные из 33 стран(!), основанное в 1966 году доктором Дж.Т.Фрейзером, «проведя масштабную работу по вопросам междисциплинарного изучения времени» сообщает мировому сообществу: «Время – фундаментальная черта физической вселенной. Оно тесно связано с процессом жизни …». Я уверен, что и сами они понимают (если в другом месте пишут совершенно противоположное) что – не фундаментальная (если нет ни одного доказательства, и нет цельной картины…). Да и с процессами время никак не связано, даже если бы оно существовало (захотим замеряем события, не захотим, оно и так пройдёт, незамеченное и не измерянное секундами). Мы – часть Вселенной (часть всеобщей материи). Посмотрите на Галактики, на квазары, которые источают энергии больше, чем вся наша Галактика, – может ли пространство (пустота) или что-то иное, кроме законов природы властвовать над ними? Человечество тоже «квазар» страстей, отношений, характеров, законов. Мы можем лишь измерять градус и накал этих страстей, и максимум что, – пустить их (указом правителя) в другое русло и подсчитать своей «считалкой» – сколько (как долго) всё это длилось (Сталин правил тридцать оборотов (кругов) Земли, говорим: 30 лет, говорим: времени). Группа московских учёных тоже приготовила (после двадцати лет работы!) вопросы для себя: универсально или специфично время, ограниченно или беспредельно; дискретно или непрерывно, обратимо или однонаправлено; какова его размеренность, однородно оно или качественно дифференцировано.
И ещё: каков статус времени: оно – реалия или конвенция, субстанция или реляция? Зависит ли от материи? Каково происхождение становления или течения времени? И сами пытаются ответить: Н.А.Козырев «Активное свойство времени»; Ю.И.Кулаков «Время как физическая структура»; Ю.Б.Молчанов «Четыре концепции времени в философии и физике»; Р.И.Пиманов «Константы разномерности времени»; Р.Пенроуз «Структура пространства и времени».
Н.: Григорий! В чём суть и смысл Вашего открытия?
Г.С.: Учёные, а я призываю именно их, обязаны в целях безопасности Человечества прекратить многочисленные эксперименты с неизвестными им субстанциями (категориями, понятиями), предлагаю объявить завершённым (оконченным навсегда!) построение «машины времени» (учёный Пол Дэвис получил даже престижную награду Фонда Темплтона за научную работу «Как построить машину времени»). Летать больше некуда, нет у нас адреса, нет у нас Времени, нет прошлого (туманные обрывки в памяти), нет будущего (его мы можем построить только если будем серьёзно относиться к своим словам и делам, создав достойные, человеческие условия для всех без исключения людей и народов). Я призываю серьёзнее относится к нашему будущему. И буду ждать сообщений от учёных, путь к Истине – свободен.
(a conspiracy against mankind?)
U.А.: Gregory, It has become known to me, that you have got a lot of discoveries, inventions, that one sports technique, consisting of 150 new exercises for kids in all kinds of sports is worth a lot , but your concept of Time has interested us a lot. It looks as if it resolves all disputes and answers many questions which have been collecting for centuries. I think, that each person has reflected (and not once) — whether we know everything about time (scientists themselves admit, that not everything), whether it has some main mystery, whether the solution of this Mystery would help with discovering the main laws (secrets) of a universe to us? Whether scientists of the planet treat carefully the category , which has been present at the Theory of a relativity for a hundred years in some incomprehensible (and not clear for us) way and plays the major role in a continuum «space-time», and is already irreplaceable in other directions of science.
And so how should we treat it? As a friend, as a colleague, or as a severe necessity? More shortly, does time treat, or does it cripple? When and whom does it treat, and when on the contrary …
G.S.: U.А.! I see that you were thoroughly prepared for our meeting. My idea is the following – I think that the resolution of at least one of it’s mysteries can give the most powerful push in many directions in a science. And dismantling of false statements, postulates, elimination of taboos, would simplify problems for young, inquisitive, not narrow-minded and not engaged scientists. So, — for the most part of it’s history the mankind has been existing and has been developing without this concept at all. Let us now imagine for an instant ( in order to facilitate a problem for me) , that it doesn’t exist….Let’s imagine , that even the word «time» does not exist (in space it really is not present, — both there is nothing to measure, and there is nothing, around – only emptiness).
On the Earth – it is easier. On the Earth there are reference points (ancient sailors, for example, were guided in time according to position of the Sun, stars, to inflows, and outflows , to currents, to a wind rose). There is — a huge, obvious reference point — a turn of the Earth around the Sun. It brings us the next spring, summer, autumn … But it is impossible for people to use in everyday life, within day, such a large measure («duration») whereas it is quite possible to measure age -, ten coils — ten years. There is one more reference point, it is also connected with movement of our mother-Earth , it is sunrise. A rather noticeable reference point. It has become our main measure (and the conductor). It’s each occurrence brings new hopes, predicts new events, bothers, adjusts …, but also brings joys not for long, evening, night comes. We’ve got natural clock available — both an alarm clock, and a reference point. There is even the pendulum at these natural hours — «day-night», «day-night» …
Having understood the importance of such reference point, scientists have calculated the middle of the night (midnight) and have agreed, that it is the beginning of a uniform, universal measure and have named this measure — «day». A Day, is a » Duration of a turn of the Earth around of an own imaginative axis «, the basic and main measure to all the events , taking place and in some sense even magic. Sometimes, in an extreme (intense) situation it may seem eternity. The durations of wars, diseases, holidays or of floating of ice. But it is impossible to measure small, short events with it, so that’s why with the development of a progress people divided a day into hours, minutes, seconds etc…
A second is not a time, but a measurement. There is no more need to research it, to measure it, slow it down, “stretch” it (as the scientists in TSERN do it). It is a 1/86400th part of the day and it could change only in one case, if the Earth starts circulating with a different speed.
As a proof I could give you and example of other measures of a matter. By analogy with it a length of a stitch, of a shoe or of a sword is measured in centimeters , not is meters and big distances are measured in kilometers.
It is also impossible measure neither a weight of a medicine nor a tonnage of a vessel … Can you feel what a sensation is about to happen? A duration- instead of time… An emptiness – instead of Divine absolute eternity…
Only matter exists in this world, all the rest are only it’s manifestations.
U.A.: It is an encroachment upon the Theory of Relativity, the thing is that an unshakable truth has been claimed in it (which is the essence of the theory of relativity): “If one of the three categories “Time”, “ Space “ or “Matter” disappears, the other two will also disappear.” Your statement is a very brave and responsible one- however it is not groundless. Even I now understand that this particular alarm-clock is measuring both the part of the turn of the Earth (but not time), which it has performed till the present moment (a hand is pointing it on the dial-plate to an accuracy of a second) and the angle of turn of my location on the Earth (the point, where I am at the moment) towards the Sun. It is the Earth which drifts in an empty space, circulates, whirls (falls down somewhere with the Galaxy), but we think that the time whirls. I read that many famous scientists indicated such signs of time as continuity (may be continuity of processes?), unidirectionality (maybe of the circulation of the Earth and of the same processes?) and it’s irrevocability? Now I realize that these are the characteristics of the movement of the Earth, on which we live and we don’t notice it’s characteristics. Yes! But what about the alarm-clock, which woke me up on time this morning after measuring time? We cannot cancel it?
G.S. : No. Especially since alarm-clocks don’t measure time, but (I’ll repeat that) they measure small and big durations (measures). We learned to fix it quite recently with the development of science and technique. The hand doesn’t show the time of the time (time is just an everyday life expression and term) but indicates which part of this turn of the Earth (for example, March 1 ) has finished or passed by this very moment . If it’s a half of the turn, it means it’s 12:00 now ! And we have the same period left. The clock (or the alarm-clock), the Earth don’t push us, but if we get ourselves moving for a long time, the day will pass quickly and uselessly and we’ll say: “Time has flown …” Attention! We can talk like that, we are used to it. And we can even call the period of the concert not a duration but time. What is dangerous is the fact that without us the scientists have already endowed this harmless word with dozens of powers, meanings, characteristics, implemented it into different formulas, “continuums” and after uniting it with the word “second” they measure it, stretch it, decrease it. Although a second can be easily divided into milliseconds etc..etc..
U.A.: I understood that continuity and irrevocability of imaginary time is just a continuity and irrevocability of circulation of the Earth (both around it’s axis and around the sun). The “unidirectionality”of time is also easy to understand – it is the Earth that circulates only in one direction (if it turned into the other direction the Sun would have risen from another side and would have returned us into “yesterday”, which of course is impossible to return). We’ve got another “Today” and new, other circumstances: death, birth, explosion , which didn’t take place yesterday.
G.S: Absolutely correct! Let’s show that the time (even if it existed) cannot be linked to anything: let’s stop the clock (taking the battery out) – the hands have stood still (even the hands of all the clocks on the planet)….but the evening is approaching! The Earth will not wait till we start some other measuring mechanism. So the time (absolute, mathematical, relative, according to Newton’s theory) cannot be linked neither to the clock nor to the turn of the Earth. And if it existed in the world or has just been discovered today, we would have not needed it m because the earth-dwellers have already got the measure. And here is one more proof of absence of time slots, increments, flows or fields of time: “As soon as the Earth starts circulating faster, two, three or four hour worth marks on our alarm clock would become extra every day. Time is not powerful in the universe, it doesn’t even have power over a small, helpless
defenseless planet. More than that seconds and even hours disappear because of it’s caprice.” It’s funny but if a cameraman from space made a film about the Earth from the side of the Sun (for a year or two or three) he wouldn’t have learned (like the Sun itself) that there is night and that there is “today” or “tomorrow” on the Earth. Can you imagine that? He would have seen only the matter and the movement… (There are planets , which are always turned with one side towards it’s luminaries and how did people find “their time” over there and with what measure do they compare the duration of their engagements?)
The contemporaries and the followers of Einstein confused a very easy situation in such a way that they are surprised how perfectly and correctly has the time constructed everything: the magazine “What’s new in science and technique” # 38, I Pruss: It is the absolute time that unites our world together , gives it solidity, thoroughness and absoluteness”. Only laws give it. The same author states: “ In Newton’s world time is not only absolute, uniform, common for all the points and bodies of the Universe but it is also reversible: heavenly bodies can successfully move both clockwise and counter-clockwise.” Every word is not true here (what solidity are we talking about if the time is (sometimes? When? In what cases?) reversible)/ Only laws of nature ,of matter link us together. There is nothing to be surprised and admired about: “ Ah how wonderfully is everything arranged! The world is developing only in this direction!” It confused the scientists : the thing is that there is no any direction (“the arrow of time). The Earth circulates in on direction (they think that time manages it’s movement), the processes take place continuously and it means that the general development is going on (along with local fading). Yes, life develops only like that. And another variant doesn’t exist there cannot be anything else: a pregnancy can develop from the first month till the ninth but not vice a versa – from the ninth till the first. The formula of eternity is unshakable- Birth, Growing up (development), fading, disappearance. What is to be surprised about, what is illogical and paradox about that? Everything is born and dies someday- Galaxies, the Sun, planets, humans, butterflies, trees… After all my reflections look at the “sufferings” of one famous scientist. J. Withrow asks himself :” Why don’t all the events take place at the same time? (Someone was born and immediately dies? How is it? ) Where does the continuity of events come from? Why is each moment followed by the next one?” Can you imagine that the scientist is surprised that the development of a fetus follows fertilization, that such a thing as the photosynthesis exists, that it will be necessary to run somewhere after a glass of beer. .. I was more surprised only by A. Miln , who introduced “ a logarithmic scale” for a “cosmological time” without having any idea about time.
U.A. Gregory! In understand that you are attentive and disturbed , but why you? May be scientists cat figure everything out without us?
G.S : I could have kept silence concerning the false statement of Newton (it was a long time ago), that “ absolute mathematical time is on it’s own and it flows evenly. It drifts in one direction (from the past to the future), it is continuous, endless and uniform”.
I realize that it doesn’t flow : that the Earth circulates in one direction , but the processes must go on in one direction (in the direction of development) and not from the past to the future, but they just go on, go on for an endlessly long time, always. In fact you cannot call the yesterday’s turn “ the past” it just passed and the next one-“the future”, it will be, it will just take place (and there will be different events-accidental and the ones we planned). As far the term “future” is concerned the scientists will perform manipulations, which they don’t even understand themselves, with it, again and again in a diligent and sophisticated way, which is dangerous for the science and for the future of the humanity. Unfortunately I haven’t met any single scientist who would agree with absurdity of these words “ time flows in one direction, from the past to the future” Time cannot flow, especially from some “past” . Even more so, no one has caught time yet.
I even didn’t say any single word, when I received the news about Einstein’s creation of a mythological four-dimensional conglomeration (continuum) “space- time”. Is it already ten-dimensional now?
I wasn’t hurt when I found out that “the continuity if time” (they’ve got such a a category instead of a word “always”, a category without any real shape ,with an incomprehensible idea of origin and with absence of an reason for it’s existence (it doesn’t have neither beginning nor the end and of course it doesn’t exist itself ) has also got 10 names (and it means that also characteristics), from theoretically – multiple and mathematically-logical till affine and projective, from conformal and topological to countable etc.. And thousands and thousands of scientists stand behind these definitions..
In the newspaper “Stupeni” (Steps) I found an information from S. Dyumkin: A river of time is nothing more than a flow of energy, most probably electromagnetic”. What do you think about such words of the scientist as “ most probably”? An Englishman Dr. D.Randles: “ A whirlpool of the boundless river of time sucks it’s victim in very deeply and may drop it out into the surface in many years.” Please, keep in mind that he has never seen neither this river nor it’s victims.
Nobel Prize winner I.Prigozhin states (and he is not the first one) that “ every person constructs his own time himself”, and Richard P.Faynman claims that nothing would change in the world if we let the time go back to front.
And so it started.. J.Withrow indicates at fundamental nature or solidity of time (let’s not forget that Leibnitz is the founder of the “causal theory of time” ). And only the Englishmen Paul Davis forced me to start writing. In one of his books “ A superpower” he informed the mankind that “ time is resilient” (our earthly measure of durations?) because the scientists from Dursberry (Great Britain) speeded up a cathode beam on an electronic synchrotron to such a speed that “ the time has slower down in tens thousands of times” . They have just slowed down the process! It’s the speed and the durations of the process that we can change ! And to calculate – how faster did it go. And to call it- time. But because of the fact that they don’t know that time doesn’t exist, they think that they have changed time (a second). Why, my dears should we slow down a second, when we can divide it (it’s a measure!) into ten parts or into thousand parts. The same person (P. Davis) informs that at the European Center of Nuclear Research during the experiment with heavy electrons : “Time has stretched in 24 times” and in the same article I could read: “ Gravity slows down the flow of time” , “ Slowing down of time and reduction of length go hand-to hand in the Theory of Relativity”, “ On the surface of a neutron star time flows slower than on the Earth”. Funny scientists, funny statements..
They couldn’t discover time on the Earth (they refer to mechanic and nuclear clock), but they were able to find it on a neutron star. All this confusion is because of this irresponsibility . Because of the fact that we call the movement (the circulation) of the Earth the “flow of time” (each of it’s 24 parts) and we attribute the duration, development and succession of events to movement (regulation) of some kind of time.
U.A., my task is not to convince someone, but to inform the community of scientists and at least to sow doubts (to provoke interest and then – the search of the truth). But it is already impossible to stop the scientists! A genie of bragging, epatage, pseudo sensation, fiction has already been released from the bottle. I.L. Rosental “ There are
1050 universes “ He informs and publishes that so easily because no one would make him responsible for that. It is possible now . It is permissible. And the reason of all this absurd is Einstein’s Theory of relativity. It is prohibited to criticize it (by the etiquette? By the corporate spirit? By some interest?). But is brings the scientists enough discomfort. For example it obviously contradicts quantum mechanics, which already cannot be cancelled. It can be disproved very easily and in many ways. The main resume of the theory of relativity says that “ If two events (explosions )take place simultaneously for one observer, they would definitely take place in different time for the other. You may ask: “ And what about it?” “And what of it if something seems to someone. Let there be even a hundred of observers , but only one of them An optical illusion is not a reason for creating theories ”. “It is a reason”- says A. Einstein-“And even a proof”. Afterwards his spaceships “ started flying” with a speed, close to the velocity of light. And it will seem to someone, coming from the opposite direction that they get smaller one with regard to the other. Of course it only seems like that because when they come back we’ll see that the sizes of the spaceships haven’t changed and that the theory is based on an optical illusion. Afterwards K.Thorne and I.D.Novikov united two black holes together and found a slot between them, most probably tens milliards kilometers wide (a little bit too wide to dive into another universe or into another time , it will take too long to dive) and they’ve got public recognition.
And than the further we go , the more problems come out and the further we step away from the truth, the more sophisticated the fiction becomes. We’ve been carried away to such degree that we gave a sonorous, spectacular and striking name – the Universe to a harmless, amorphous, chaotic, old and “dead” vacuum. It has also become a category –“Space”. And we immediately gave it a great number of meanings, shapes and statuses (dilative, with a curved space e.t.c..) The others have burned it to ashes with milliards of degrees ! All of it! However there is no enough energy in the opened space even for it’s minimal heating.
But the third ones are now looking for a method (if all the bricks of life have burned out in the “Dead” Space, which seemed to be perpetually vivifying ) of conception of live from nothing (although life is eternal). So here we’ve got a completely deadlock condition (nothing can be born out of nothing) and in order not to come back to the original situation, the scientists invented parallel worlds and perpendicular universes and the flinty processor (which erupts either galaxies or universes)and may other things. By the way there are more than hundred variants of “Birth” of our universe and all of them are not correct. So and how would the Universal Intellect communicate with us, when we are like that?
U.A.: Gregory, haven’t we , the earth-dwellers , made too many mistakes, being so ignorant and cheating ourselves….
G.S. : Now, let us reason a little bit. Time is present in the structure of the theory of relativity as an active, real (!), mandatory (!) force. The scientists have given to is a lot of meanings and definitions. But in fact there is still actually nothing to demonstrate to the public, except some artificial formulas and far-fetched theories. And to imagine how “it”-such an elusive thing can influence a vacuum (space) , and even more than that- a powerful , variable and uncontrollable matter, which scuds (through it? Past it?) with an immense speed- it is already something not for a normal human mind. I am sure that A. Einstein would have never created his theory , is someone asked him, while he was creating it: “Is time, including Newton’s relative, a motive power to everything or is it only a supernumerary?”
The thing is that the motive power of everything are the laws of nature and as far as the supernumerary (a chronometer ) is concerned we, the earth-dwellers have already got it. It is a second (a minute, an hour, a day ). It is a measure for all the processes and a measure (a graph) for measuring a basic, permanent constant- the duration of the turn of the Earth. The thing is that on any stage of this turn, at any moment it can give everyone, who needs it (for example, it can wake up a sleeping person on time), an information about what part of the day (of a turn) has already passed and how long do we have left till 24.00 (midnight- the beginning of a new turn ). And some other kind of “Time” will never ever appear! There is no job for it. There is even no reason for it’s appearance!
And it would be possible to disarm an inquisitive scientist completely with the following phrase: “How does the time influence you personally?”. And ask him to give a couple of examples (such examples don’t exist, because it’s us, who save time, we waste it ,we walk roundabout ways, excluding possible risks, we learn to save it (after some training) when we the order “Get up!” comes or while assembling or dismantling weapons ).
U.A. : Is the time machine also a way of drifting away from the reality into the world of dreams?
G.S.: OF course. There is no neither future nor past (which passed long time ago). The past consists of just fragments of events preserved in our memory, which took place some time ago. Please keep in mind that there no general “past” at all, everyone has his or her own past. And the future manifests naive dreams, which will be mercilessly corrected by tomorrow and by the next day, and by the next…The plans which will always change by a cruelty of the inexorable reality. During the war many people found themselves to be deprived of their future… So, where are they going to fly? There is no address neither in time, nor in space.
U.A.: So, does the present exist? I know that the scientist divide the second endlessly in order to identify that very moment in which we so to say exist. It’s strange during a second we even don’t have time to identify ourselves (I am!). Why is it necessary to divide it, especially if it’s a measure?
G.S.: That’s correct, the present moment, is when I (alive) feel myself, for example, I felt myself as the happiest in the world, today, at 10.00 when was with the beloved lady. Now at 12.40, I also feel myself. But, for example, at 15.40, there I am “dead» yet, more truly, I am not there yet. No, I am not dead there, this «there» — does not exist yet. It is necessary to understand here, that we exist not in circulation of time (there I would have been dead indeed), but in a material turn of the Earth (not in the virtual world, and in real). And here when the Earth will also develop arrows that will show the degree of a turn (at 15.40), I again can make sure (if I l want, and if I don’t forget) — I am! U.А! Believe, I don’t have time for accusations , I am only looking for support, I am searching for people, who are not only capable to think structurally, but who could refuse scientific dogmas at least for an instant and closely(attentively) consider(examine) the version which will , in due course, put everything in it’s places, for this purpose I am compelled(forced) to list themes (a scanty part) (!)which are put forward by the Russian scientists followed by the foreign colleagues.
Just think about it. Hundreds of scientists have been working in the laboratories for decades carrying away the followers and appearing in print (receive ranks and premiums), and the last question at all seminars and symposiums is : «whether we will find and when will we find the universal theory of time » … It means that they do not have any indisputable characteristic of a category Time (but this category itself has been present in the theory of relativity for almost hundred years., in a four-dimensional (and already ten-dimensional) continuum «space-time», and in other theories).
“ International Time Research Society” – a group of scientists from 33 countries, which was founded in 1966 by Dr. G.T Fraser “ after conducting a broad- scaled work on the matter of an interdisciplinary research of time” informs the international community about the following: “Time is a fundamental characteristics of the physical universe. It is strongly connected with the process if life…” I am sure that they realize themselves (if they write something completely opposite somewhere else) that it is not fundamental (if there is no any single proof and there is no integral picture…). And time is not connected with the processes, even if it existed. We can measure events if we want to, if we don’t want it will take place like that unnoticed and not measured in seconds. We are part of the Universe. And look at the Galaxies, at quasars, which shed more energy than all our Galaxy. Can a space (a vacuum) or something else except the laws of nature have power over us? A mankind is also a kind of a “Quasar” of passions, relationships, characters, laws. We can just measure a degree and tension of this passions and maximum what we can do is to turn them into a different direction (with the order of a ruler) and to count with the help of our “ calculator” how long did it all last. For example, Stalin ruled during 30 turns (30 circles) of the Earth, we say “for 30 years”, we say “time”.
A group of Moscow scientists also prepared questions for themselves after 20 years of work.
– is time universal or specific, limited or boundless?
– is it discrete or continuous, reversible or unidirectional?
– What is it’s regularity and is it homogenous or varied?
And some more: .What is the status of time, is it a reality or convention, a substance or a relation? Does it depend on matter? What is the source of formation and of the flow of time?
Here are some titles of works and books, from the ones, which were suggested to us by the participants of the seminar:
A.M. Maurin “ A concept of organic time”;
N.A. Kozyrev “An active characteristics of time”
Yu.I. Kulakov “ Time as a physical structure”
Yu.B. Molchanov “Four concepts of time in philosophy and physics”
R.I.Pimanov “ Constants of variety of measures of time”
R. Penrose “The structure of space and time”
S.V.Meyen “A metabolic time”
U.A. : Gregory, You surprised me, shocked me, but didn’t bring me joy. However now I have more than enough things for reflections.
G.S.: May I ask you (as my examiner) a couple of questions?
U.A.: It seems to me, I’m ready
G.S. “Where does time carry us to?”
U.A.: “It’s not the time that carries us, but Mother Earth. It is hard- the children are naughty, they all bustle and circulate around, and itself it has to circulate both around the Sun ( it is necessary, it’s a law) and around the Galaxy and more and more… No, it’s the Earth that carries us.”
G.S.: “And who does rule, a powerful, inexorable, elusive Time or a human himself, when he gets old and weak, when he is late and when he looses?”
U.A.: “ As far as getting old is concerned, I don’t know. Probably it would be better to live correctly, to eat well, not to smoke, to have less stress (maybe not to get marred, for a scientist?). But if you and me, for example, construct a well here , lubberly, without any experience and it took us 24 hours, but the one we did there – we did it in 12 hours, quickly and skillfully and saved 12 hours for rest. In this case we have power over time (but it has power over the lazy ones).
G.S. : “If we are exact, or rather accurate and meticulous, not 12 hours, but half of he turn, during which we’ll have a rest… What is the stop-watch for?”
U.A.: “ In order to measure local event with small parts (seconds). They are not reflected on our main scale, but they will be temporary and arbitrarily enabled and reflected on the dial of the stop-watch, because they don’t belong to today’s turn (day), they are not included in an hour , even the one which is lasting, (going ) at the present moment. It is alienated from everything, it is nameless and belongs to no one. Now, it will measure the duration of a hundred-meter-long run together with her “girl- friends” and that’s all. Here! 13 seconds! Of time? Gregory?
G.S.: “Of time U.A., of our precious time. Nothing has changed for us, we,\have already got used to it. But we will not watch the films about the time machine anymore, we’ll just not be able to do that. It doesn’t make any sense. That’s the only “trouble” of my discovery. But instead, I hope that the scientists of the world will start working on really important projects. There are a lot of them. But there is just one law of the universe and it is extremely simple: “Only matter exists in the world, all the rest are just it’s manifestations”.
U.A : What is the essence of your discovery? Could you please formulate it’s main meaning?
G.S. The scientists, (and I am appealing to them), must stop endless experiments with unknown substances, categories, terms for the sake of security of the mankind. They must claim the construction of “time machine” finished (finished forever!). The scientist Paul Davis even received a prestigious award of Templeton Foundation for a scientific work: “ How to construct time machine”. There is nowhere to fly, there is no time, there is no past (just foggy extracts in our memory), there is no future (we can build it only if we treat our word and deeds seriously and will create worthy humane conditions for all people and nations). I am urging to treat our future more seriously.
G.Samolov, tel 7-495- 467-52-94, 504-69-92